Uma revisão dos direitos humanos em Marx e Bobbio
“Direitos humanos” é um termo que ganhou espaço nos últimos debates políticos que envolveram a eleição presidencial. No entanto, pouca gente sabe o que o conceito realmente representa.
Estudando duas vertentes diferentes (Karl Marx e Norberto de Bobbio), Vinícius Hsu Cleto e Caroline Águida Fiori, alunos de Direito da Uninter, apresentaram em novembro passado um trabalho no ENFOC (Encontro de Iniciação Científica) com o título “A História da Legitimidade dos Direitos Humanos: Do Positivismo de Bobbio ao Marxismo Ortodoxo”.
Uma das conclusões a que os estudantes chegaram é que a definição do que são direitos humanos não é consensual. O jurista Norberto Bobbio, por exemplo, defende que se trata de uma condição fundamental da existência humana, ou seja, todos nós nascemos com esses direitos.
Em contrapartida, Karl Marx via esse conjunto de direitos como algo que é adquirido ao longo do tempo, mostrando que a noção de direitos humanos é uma construção social de cada época.
“Nossa ideia era demonstrar que a visão apresentada nessas obras é parcial por negligenciar paradigmas históricos diferentes”, afirma Vinicius. Assim, os alunos buscaram com sua pesquisa “melhorar a forma de colocar os direitos humanos no curso de Direito”, diz ele.
Para finalizar, Vinicius relata que a participação no evento foi significativa, pois o trabalho feito junto com Caroline foi analisado por professores de áreas diferentes. “O ENFOC, assim como bancas de avaliação em conclusão de curso, presta-se justamente à revisão por pares que nos permite afirmar se a narrativa merece ser reformulada ou não”, finaliza.
Autor: Maicon Sutil - Estagiário de JornalismoEdição: Mauri König / Revisão Textual: Jeferson Ferro